Фоноскопическая экспертиза: цели и порядок проведения

Специалисты "Институт судебных экспертиз и криминалистики" подготовили материал.
Фоноскопическая экспертиза — род судебных экспертиз, направленных на установление обстоятельств (фактов) с целью идентификации человека по голосу и речи, выявления целостности фонограмм, путем исследования голоса и звучащей речи, звуковой среды, условий, средств, материалов и следов звукозаписей. 

Основания для проведения фоноскопической экспертизы

Потребность в такого рода экспертизе может возникнуть в случае, если в качестве доказательств в судебных разбирательствах используется аудио- или видеозапись.

Цели фоноскопической экспертизы

Квалифицированная помощь фоноскописта требуется для:

— установления принадлежности записанного голоса и звучащей речи конкретному лицу (идентификации говорящего);
— установления подлинности и аутентичности аудиозаписи (выявления признаков монтажа);
— установления речевого (дословного) и/или акустического содержания записи;
— установления состояния говорящего и/или характеристик звучащей речи.

При назначении фоноскопической экспертизы может возникнуть необходимость в дополнительных сведениях об условиях, способе и тех средствах получения записи, которые приобщаются к расследуемому делу, а также в предоставлении на исследование самого устройства производящего запись. Это важно для правильного квалифицирования дефектов записей и нарушений ее непрерывности, а также принятия решения об отнесении дефектов (если они есть) к признакам монтажа.

Задачи фоноскопической экспертизы

— установление дословного смыслового содержания аудиозаписи (фонограммы, видеозаписи);
— идентификация голосов участников звукозаписи, такие исследования также часто применяются в расследовании случаев экстремизма и дачи взяток;
— целевая идентификация личности – гендерное определение участников записи, установление их социального статуса, национального акцента, принадлежности к определенной профессии (профессиональный акцент);
— определение степени подготовленности участников, т.е. выяснение того, является ли речь заранее подготовленной или спонтанной, считываемой или заученной наизусть;
— определение психоэмоционального состояния участников аудиозаписи – установление факта психологического воздействия;
— определение условий звукозаписи;
— установление факта монтажа или подмены аудиозаписи;
— шумоочистка (фильтрация) записи.

Объекты фоноскопической экспертизы

Объектами фоноскопической экспертизы являются:

— аналоговые фонограммы и звукоряд аналоговых видеофонограмм на магнитной ленте (в кассетах и микрокассетах);
— цифровые фонограммы и звукоряд цифровых видеофонограмм на магнитной ленте, оптических дисках (CD, DVD), а также сохраненные в виде звуковых и видео-файлов на жестких дисках компьютеров, картах памяти, встроенной памяти диктофонов и телефонов;
— устройства, образующие канал видео- и звукозаписи, в т.ч. устройства беспроводной связи, радиомикрофоны и т.п.

На экспертизу принимаются фонограммы (запись телефонных или иных переговоров), полученные с применением стандартных программных средств и специализированных технических средств звукозаписи. Длительность реплик исследуемого лица должна составлять не менее 30 с, длительность образцов голоса и речи подозреваемого лица – не менее 30 мин.

Вопросы для проведения фоноскопической экспертизы

Для решения задач, стоящих при проведении фоноскопической экспертизы, традиционно ставятся следующие вопросы:

Принадлежат ли голос и речь лица, принимающего участие в разговоре, конкретному лицу? 

Какие реплики в разговоре принадлежат идентифицируемому лицу? 

Одному или разным лицам принадлежит голос и речь, зафиксированные на фонограммах? 

Каково дословное содержание разговора? 

Имеются ли на фонограмме признаки нарушения непрерывности записи или иные изменения, привнесенные в процессе записи либо после ее окончания (признаки монтажа)?

Является ли речь, записанная на фонограмме, спонтанной или подготовленной (выученной наизусть)?

В какой акустической обстановке производилась запись фонограммы, записанной на представленном носителе?

В каком эмоционально-психологическом состоянии находился говорящий в момент осуществления записи?

Методика проведения фоноскопической экспертизы

Фоноскопическая идентификация по голосу и речи проводится двумя экспертами — акустиком и лингвистом. Это связано с тем, что человеческая речь имеет физическую природу и одновременно представляет собой языковой феномен. Физическую природу речи — особенности распространения звука в пространстве — изучает физическая акустика, а языковую сторону — лингвистика.

Идентификация только акустиком или только лингвистом неполноценна. Один человек может провести фоноскопическую идентификацию, только если у него образование и в области акустики, и в области лингвистики. Кроме того, и акустик, и лингвист должны иметь специальную подготовку в области фоноскопической экспертизы. 

Фоноскопическая идентификация — это сравнение голоса и речи идентифицируемого человека с образцами голоса и речи предполагаемого участника разговора.

Сначала эксперты оценивают пригодность аудиозаписей для идентификации, а затем сравнивают их по ряду аудитивных, лингвистических и акустических параметров. На основании полученных данных делается вывод, принимает ли участие в разговоре искомое лицо, какие реплики ему принадлежат.

Идентификация по голосу и речи проводится с опорой на ту или иную экспертную методику и только при помощи специализированного оборудования и программного обеспечения.

Существуют разные методики идентификации по голосу и речи, но в заключении эксперта обязательно должно быть указание, на базе какой методики проводилось идентификационное исследование. Например, могут быть указаны:

Идентификация лиц по устной речи на русском языке. Методика «Диалект»,

Криминалистическая идентификация личности по голосу и звучащей речи: (Каганов, А. Ш.) и др.

Различными экспертными учреждениями используется разные программно-аппаратные комплексы, но наиболее часто используется следующее профессиональное программное обеспечение и оборудование:

«SIS II» («Центр Речевых технологий», Россия),
OTExpert» (ООО «ОТ-Контакт»),
«Фонекси» (фирма «ООО Целевые технологии») и др.

Условия оспаривания фоноскопической экспертизы

Если лицо не согласно с результатами идентификации, можно ставить вопрос о приемлемости заключения эксперта как средства доказывания. Неверными бывают и положительные, и отрицательные выводы, и даже выводы о непригодности фонограмм. К прочим признакам относятся такие:

экспертизу проводили люди без специального образования,

в заключении не указана методика исследования,

в заключении не указано специализированное оборудование и программы, с помощью которых проводился анализ,

проведен только акустический или только аудитивно-лингвистический анализ,

в заключении пропущен этап оценки пригодности записей для дальнейшего исследования,

в заключении отсутствует информация о результатах сравнения — конкретных совпадающих либо различающихся характеристиках голоса и речи, либо этих признаков мало, а вывод сформулирован категорично.

С уважением, Центр 'экспертиз ИСЕК